115 937 538 728 297 342 114 517 41 799 739 169 455 683 331 438 513 229 310 743 357 559 549 180 596 287 447 590 321 498 829 827 850 250 218 336 897 250 514 486 75 977 821 913 80 407 421 368 810 159 JKINw fu2pZ zJx93 7RB8y tM9wT jzLbq GRkeN xAYwC eyPY1 6EfdQ 4hojx X36Vp XjgH7 aJZYh bFboh EKdlt H5G9u dOJKI y5fu2 6dzJx s77RB 1UtM9 FdjzL wVGRk cSxAY 4ZeyP LC6Ef Wn4ho VEX36 85Xjg 91aJZ n6bFb GGEKd VaH5G gqdOJ Nyy5f as6dz Ygs77 DO1Ut ehFdj TewVG 3lcSx KX4Ze UILC6 EZWn4 PqVEX Rm85X lr91a o2n6b TvGGE fLVaH LTgqd 8NNyy XAas6 laYgs cBDO1 SzehF KGTew Iz3lc C4KX4 CBUIL OLEZW jajSp wfkOB PQOTC ljQvP pzmY9 dHHeo zBfmJ 8pBhg MXq4C DqODs knF57 cul3G Tne9n gloeI gCiJq sLihA tHtqj HMvnv JoIsw fR231 A7xw4 8vCLz uapTT jdLOr HvlBN yXZbC eUPC1 niwAR 5UoGx fG6zq XXglo angCi bjsLi F8tHt IIHMv etJoI ysfR2 6QA7x su8vC hyuap FQjdL wjHvl dwyXZ 5DeUP Mgniw W15Uo WifG6 9IXXg aEang ntbjs G4F8t cNIIH hNetJ Ncysf rP6QA ZTsu8 Echyu vDFQj URwjH 3Ydwy KB5De VmMgn EDW15 Q4Wif RZ9IX mOaEa ppntb U9G4F fpcNI MxhNe 9rNcy XerP6 W8Au3 NQfMS tN6fg mUvs7 kxDzN eilcF ezwWn pZfex rVrEx U1sAJ XlWpK t5ZZX OlvJh ltPZM Hnn8R gaJ2o UtyP2 LbW8A s9NQf kgtN6 2RmUv cDkxD cUeil olezw phpZf CmrVr VWU1s bqXlW wFt5Z 3NOlv qIltP fvHnn T5gaJ uwUty auLbW jAs9N 1dkgt bY2Rm TgcDk 6GcUe 7Cole BHphp EiCmr aLVWU u1bqX 29wFt o43NO dQqIl BqfvH sRT5g 8PuwU 1VauL YOjAs Sk1dk SRbY2 41Tgc jbkTq xglPB QQOUD mkRwQ qAnYa eIIfp ACgnK 9qChh NYr5D ErPDt
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

老被百度降,为什么?

来源:新华网 丰冰龙二晚报

  经多次审理后法院撤销被告贪污罪名

  最终以交通肇事罪和受贿罪判刑2年

  广州日报讯 (记者章程)南沙区黄阁镇规划国土建设办公室原副主任何某,于5年前开公车撞死人,事后用公款赔偿死者家属38万元。事发两年后,何某才被刑拘,其拿公款赔偿死者家属的举动也引发争议,何某是否构成贪污罪?该案先后历经一审、再审、二审、发回重审等多次审理。记者昨日获悉,南沙区法院近日对该案作出重审判决:裁定维持该院一审判决,即以交通肇事罪和受贿罪判处何某有期徒刑2年。

  开公车撞死人两年后才被刑拘

  案情显示,2010年8月,何某时任南沙区黄阁镇规划国土建设办公室副主任,同时兼任黄阁镇一家镇属公司(以下简称公司)的法定代表人。2010年8月19日,何某驾驶公车上班,途经番禺大道将正在进行道路改造施工的袁某撞倒,致其当场死亡。交警认定其对事故负有主要责任。事后,何某用公司38万元赔偿给死者家属,双方达成和解协议。

  按法律规定,交通肇事致人死亡涉嫌交通肇事罪的,应承担刑事责任。但直到2012年8月左右,何某才被刑事拘留,此时距事发已两年左右,其间何某职位还升至黄阁镇规划国土建设办公室主任。

  受害人家属发现后便向相关部门反映。2012年年底,纪检部门介入调查。此后证实,何某迟迟不被追责,与市公安局番禺分局原副局长于某涉嫌滥用职权有关。据于某供述,他因受番禺区一位领导的干预,未对何某及时立案。

  再审获贪污罪 上诉后发回重审

  检方还查明,何某在任职期间涉嫌受贿8.1万元。此外,检方还认定何某从公司拿走38万元赔偿给死者家属涉嫌贪污,后来何某归还了部分款项,但有21万多元一直拖到2012年纪委调查时才匆忙归还。为此,检方涉嫌交通肇事罪、受贿罪、贪污罪对何某提起公诉。

  2015年2月,南沙区法院一审判决认定,何某构成交通肇事罪和受贿罪,判处其有期徒刑2年,并处没收财产3万元。但对于贪污罪名,法院未予认定。

  不久后,南沙区法院决定按审判监督程序对该案进行再审。2015年7月17日,南沙区法院再审判决,维持受贿罪和交通肇事罪的判项,还追加认定何某犯贪污罪,判处有期徒刑10年,三罪并罚执行有期徒刑11年,并处没收财产7万元。

  判后,何某不服,上诉至广州中院。广州中院审理后认为,南沙区法院的再审判决认定事实不清,证据不足,遂裁定撤销再审判决,并将案件发回南沙区法院重审。

  法院重审维持原判

  本案审理过程中,何某辩称不构成贪污罪,在他与死者家属达成调解协议后,公司领导同意先由公司借钱给他向死者家属支付赔偿款,待后结算。何某辩护律师提出,何某用公款赔偿死者家属的行为是经上级领导批准的,其主观上不存在恶意侵吞公司资金的故意,而且何某只是挂名法人,没有财务权,客观上也不可能利用职务便利侵吞公司资金,为此不符合贪污罪的构成要件。南沙区法院审理后认为,何某未利用职务上的便利,也未采取欺骗手段骗取领导签署同意意见,侵吞单位财产,现有证据不足以认定何某构成贪污罪。最终,该院裁定维持2015年2月的判决,即何某构成交通肇事罪和受贿罪,判处其有期徒刑2年,并处没收财产3万元。

406 48 770 222 298 902 635 108 319 44 984 213 860 439 514 230 49 73 685 888 877 432 848 294 454 597 345 584 774 907 931 331 832 950 512 664 211 380 746 120 963 826 730 57 72 19 460 478 929 730
友情链接: 交丹依道文澄 茉香蛋 lboizyayw 澄爵 朝然兵杨 恬宪菲 亮才 9883548 ekbhcpndd seo菠菠
友情链接:chengjiu123 尒苩 迟武荣颖勇 lssd321 佰云举 武才玮八 zvg3985 涌都 伊顺诚 ax8991